ChatGPT vs Perplexity｜同じ質問で調べもの対決。料金は同じだったけど、確かめやすさが違った

2026年11月2日に、無料・登録なしの範囲で確かめた。

両方に、一字一句同じ質問を入れた。

「東京駅から新大阪駅まで、新幹線で何分かかりますか。指定席の料金の目安も教えてください。」

ログインはしていない。Perplexityは匿名セッションで、ChatGPTはログインせずに開いた画面で聞いた。

「結局、有名なChatGPTでよくない？」と思う人は多いはずだ。

今回の質問では、ChatGPTでもちゃんと答えが出た。料金も時間も、Perplexityと同じ数字だった。

だから「ChatGPTでは調べものができない」という話ではない。ここはごまかさず、先に認めておく。

違いが出たのは、答えの数字ではなく、答えの「確かめ方」だった。

Perplexityの基本的な使い方は、こちらの記事でも紹介している。

両方の答えを並べると、こうなった。

料金は、のぞみ・ひかり・こだまの3つとも一致した。

所要時間も、表の数字は一致した。ただ、ChatGPTの画面では、のぞみが「約2時間21分〜2時間30分」という幅のある表示も出ていた。

Perplexityは、のぞみを「約150分（2時間30分）」と、ひとつの目安で出していた。

どちらが正しいか、この記事では断定しない。列車によって数分違うのは普通のことだからだ。

大事なのは、旅行の計画なら「約2時間30分」と覚えておけば十分、ということだ。

ここが、今回いちばん大きな違いだった。

出典というのは、答えの元になった本のページのようなものだ。「この数字は、どこから来たの？」とたどれる手がかりのことだ。

	出典の出方	調べている様子
Perplexity	10件が一覧で表示された	「Working…」と出て、調べている様子が見えた
ChatGPT	出典はあったが、表示は少なめだった	検索中のような表示は、今回の画面では確認できなかった

Perplexityは、質問を受けるとほぼ毎回、まずネットを調べに行く。

ChatGPTは、必要なときだけ調べに行く。だから、調べている様子が画面に出ないこともある。

今回のChatGPTの回答にも出典はあった。ただ、Perplexityのように10件がずらっと並ぶ形ではなかった。

「本当にそうなの？」と自分で確かめたい人には、この違いが大きい。

無料プランの要点は、こう整理できる。

	無料でできること	回数が決まっているもの
Perplexity	基本の検索は、ほぼ回数を気にせず使える	より深く調べるPro検索は1日3回、深掘り調査は月1回
ChatGPT	文章のやりとりは無料でできる	画像づくりや音声、ファイルの読み込みなどは、それぞれ別に上限がある

上の数字は、公式ヘルプの内容を伝える公開解説で確認したものだ。

AIの料金や上限は、数か月で変わることがある。使う前に、公式ページで最新の表示を確かめてほしい。

有料プランは、今回は試していない。だから、有料プランの使い心地は「未確認」とする。